Car ce Melchisédec, était Roi de Salem, et Sacrificateur du Dieu souverain, qui vint au-devant d'Abraham lorsqu'il retournait de la défaite des Rois, et qui le bénit,

Et auquel Abraham donna pour sa part la d?me de tout. Son nom signifie premi?rement Roi de justice, et puis il a été Roi de Salem, c'est-?-dire, Roi de paix.

Sans p?re, sans m?re, sans généalogie, n'ayant ni commencement de jours, ni fin de vie, mais étant fait semblable au Fils de Dieu, il demeure Sacrificateur ? toujours.

Or considérez combien grand était celui ? qui m?me Abraham le Patriarche donna la d?me du butin.

Car quant ? ceux d'entre les enfants de Lévi qui re?oivent la Sacrificature, ils ont bien une ordonnance de d?mer le peuple selon la Loi, c'est-?-dire, de d?mer leurs fr?res, bien qu'ils soient sortis des reins d'Abraham.

Mais celui qui n'est point compté d'une m?me race qu'eux a d?mé Abraham, et a béni celui qui avait les promesses.

Or sans contredit, celui qui est le moindre est béni par celui qui est le plus grand.

Et ici les hommes qui sont mortels, prennent les d?mes; mais l?, celui-l? les prend duquel il est rendu témoignage qu'il est vivant.

Et, par mani?re de parler, Lévi m?me qui prend des d?mes, a été d?mé en Abraham.

Car il était encore dans les reins de son p?re, quand Melchisédec vint au-devant de lui.

Si donc la perfection s'était trouvée dans la sacrificature Lévitique, (car c'est sous elle que le peuple a re?u la Loi) quel besoin était-il apr?s cela qu'un autre Sacrificateur se lev?t selon l'ordre de Melchisédec, et qui ne f?t point dit selon l'ordre d'Aaron.

Or la Sacrificature étant changée, il est nécessaire qu'il y ait aussi un changement de Loi.

Car celui ? l'égard duquel ces choses sont dites, appartient ? une autre Tribu, de laquelle nul n'a assisté ? l'autel;

Car il est évident que notre Seigneur est descendu de la Tribu de Juda, ? l'égard de laquelle Mo?se n'a rien dit de la Sacrificature.

Et cela est encore plus incontestable, en ce qu'un autre Sacrificateur, ? la ressemblance de Melchisédec, est suscité;

Qui n'a point été fait Sacrificateur selon la Loi du commandement charnel, mais selon la puissance de la vie impérissable.

Car Dieu lui rend ce témoignage: tu es Sacrificateur éternellement, selon l'ordre de Melchisédec.

Or il se fait une abolition du commandement qui a précédé, ? cause de sa faiblesse, et parce qu'il ne pouvait point profiter.

Car la Loi n'a rien amené ? la perfection; mais ce qui a amené ? la perfection, c'est ce qui a été introduit par-dessus, savoir une meilleure espérance, par laquelle nous approchons de Dieu.

D'autant plus m?me que ce n'a point été sans serment. Or ceux-l? ont été faits Sacrificateurs sans serment;

Mais celui-ci l'a été avec serment, par celui qui lui a dit: le Seigneur l'a juré, et il ne s'en repentira point: tu es Sacrificateur éternellement selon l'ordre de Melchisédec.

C'est donc d'une beaucoup plus excellente alliance que la premi?re, que Jésus a été fait le garant.

Et quant aux Sacrificateurs, il en a été fait plusieurs, ? cause que la mort les emp?chait d'?tre perpétuels.

Mais celui-ci, parce qu'il demeure éternellement, il a une Sacrificature perpétuelle.

C'est pourquoi aussi il peut sauver pour toujours ceux qui s'approchent de Dieu par lui, étant toujours vivant pour intercéder pour eux.

Or il nous était convenable d'avoir un tel souverain Sacrificateur, saint, innocent, sans tache, séparé des pécheurs, et élevé au-dessus des cieux;

Qui n'e?t pas besoin, comme les souverains Sacrificateurs, d'offrir tous les jours des sacrifices, premi?rement pour ses péchés, et ensuite pour ceux du peuple, vu qu'il a fait cela une fois, s'étant offert lui-m?me.

Car la Loi ordonne pour souverains Sacrificateurs des hommes faibles; mais la parole du serment qui a été fait apr?s la Loi, ordonne le Fils, qui est consacré pour toujours.